Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Àsia. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Àsia. Mostrar tots els missatges

diumenge, 1 de febrer del 2015

Penghu 1: més proves de la diversitat de poblacions a l'Àsia durant el plistocè.



Penghu 1 és una mandíbula que va ser localitzada gràcies a una xarxa d'un vaixell que pescava per la zona del canal de Penghu, costa occidental de Taiwan, a una profunditat d'entre 60 i 120 metres i a 25 quilòmetres de la costa. Aquesta zona va estar en dues ocasions durant el plistocè a la superfície com a conseqüència de la disminució del nivell del mar. 

Les restes han estat localitzades associades a altres restes de mamífers (Palaeoloxodon, Bubalus, Sus, Elaphurus davinianus, Cervus, Equus ferus, i altres). Les datacions, dutes a terme per diferents metodologies i, tenint en compte que han estat realitzades sense conèixer l'estrat en el que originàriament estaven dipositades, es corresponen probablement amb els períodes en que les terres estaven emergides: entre 190 i 130.000 anys o entre 70 i 10.000 anys. Cal tenir present la gran variació de datacions obtingudes de les diferents restes de fauna associada. 

La mandíbula mostra una morfologia primitiva i robusta així com una estructura dental poc habitual en la resta de fòssils asiàtics atribuïts a Homo erectus, excepte l'home d'Hexian a l'est de la Xina que va viure durant el plistocè mitjà. A l'article es comparen de forma exhaustiva les diferents característiques de la mandíbula amb les característiques de la resta d'homínids coneguts. 

S'han plantejat diferents hipòtesis per explicar aquest la persistència d'aquestes característiques morfològiques. La importància del fòssil consisteix en el fet que demostra una major complexitat de poblacions asiàtiques durant el Plistocè.
Publicat a Nature, el podeu llegir complet en format PDF. Trobareu un bon resum en castellà Paleoantropologia Hoy. 

La imatge que acompanya és un fragment de la il·lustració de l'article ja citat.

dijous, 19 de desembre del 2013

Juny 2012


Novetats breus

1. VISITA ATAPUERCA. El jaciment d'Atapuerca i el Museo de la Evolución humana de Burgos és una de les visites obligades per qualsevol persona que vulgui conèixer l'evolució humana. Molt recomanable per estudiants. Per organitzar una sortida us recomano que useu aquesta guia. Conté informació sobre els diferents jaciments, esquemes i informació sobre l'evolució humana, visites d'interès a Burgos i rodalies i totes les dades d'horaris i telèfons de contacte necessaris.

2. El Neolítico antiguo en África y su impacto en la Península és el primer lliurament d'una serie que tracta aquest tema amb força documentació i riguritat. Per aquest motiu en recomanem la lectura. Publicat a Comunidad El Pais.

3. Chris Stringer i altres paleontòlegs modifiquen l'arbre evolutiu per considerar l'homo heildelbergensis com el pare dels humans moderns a l'Africa, els neandertals a Europa i els denisovans a Àsia. Aquests autors consideren neandentals antics els heildelbergensis de la Sima de los Huesos a Atapuerca i es replantegen la seva cronologia. He incorporat la imatge d'aquest arbre a la pàgina d'aquest mateix web anomenada Arbre d'homínids.



Aportacions a l'alimentació de l'Australopitecus sediba i anamensis

L'Australopitecus sediba és una espècie que es va descobrir l'any 2008 a l'Àfrica del Sud i que presenta característiques primitives com el seu cervell petit, els 

braços llargs, però també una mà molt complexa fet que va portar a pensar a alguns investigadors que tenia habilitat per a usar instruments, fins al punt que algú es va plantejar, inicialment, la possibilitat d'anomenar-lo homo sediba. Una altra característica que contradiu la recerca que ens ocupa és que Sediba té unes dents petites, cosa que s'ha associat sempre a un increment del consum de carn i, en tot cas, associat a la ingesta de vegetals tendres. Podeu ampliar la informació en aquesta web abril 2010 o a setembre 2011.

Una recerca conjunta de l'Institut Max Planck de Leibzig i la Universitat americana de Colorado ha demostrat, per diferents tècniques, que l'alimentació d'aquesta espècie s'assembla més al tipus C3 que al tipus C4. Cal explicar doncs quines diferències hi ha entre aquests dos tipus d'alimentació per entendre-ho bé. 

El tipus C3 correspon a un tipus d'aliments vegetals més durs i llenyosos propis d'arbres i arbusts. Un dels components d'aquesta alimentació seria l'escorça. En aquest cas sembla que no menjava l'escorça externa si no que més aviat la segona capa dels arbres on es troba la saba i, per tant, la major font de nutrients. L'alimentació C4 correspon més a l'alimentació a base de gramínies i joncs, i és més pròpia de l'estepa i de llocs oberts a diferència de la C3 que seria més propia de zones boscoses. 

Faltaria per determinar la part d'alimentació corresponent a la carn d'altres animals (insectes o altres de més grans). Fins a poder disposar d'aquestes dades el tipus d'alimentació que demostra aquest estudi es correspon més a la que té l'actual Ximpazé. Completaven aquesta alimentació fruites i altres aliments comuns a altres espècies d'australopitecins.

Un altra hipòtesi és que les restes analitzades van coincidir amb circumstàncies mediambientals adverses que van forçar la recerca d'aliments en recursos que no els eren habituals, atés que la resta d'australopitecus tenen una alimentació més propera a la dels primers homínids.

Aquest article coincideix en el temps amb un estudi realitzat per Ferran Estebalanz ì altres autors en el que s'analitza el microdesgast de les dents d'altres dues espècies d'australopitecins: l'anamensis i l'aferensis. En aquest estudi que ha divulgat Dentalecology i que podeu descarregar en PDF es compara el desgast dental d'aquestes espècies fòssils amb altres de modernes per determinar les seves semblances. Segons aquest treball l'Australopitecus anamensis tindria una alimentació semblant als papions actuals amb una estructura pròpia del tipus C4 ja descrit anteriorment.

Podeu llegir aquesta notícia a Hominides, Hominid Hunting, Science Daily o l'article de Kate Wong a Scientific American.



L'arc neolític més antic d'Europa trobat a Banyoles

El jaciment de la Draga correspon a un poblament neolític situat al costat del llac de Banyoles d'una extensió d'uns 10.000 m2 que actualment es troba 

parcialment submergit. A l'enllaç anterior podreu conèixer les característiques de distribució de l'espai i el tipus de construcció. aquest jaciment pertany a l'anomenada cultura cardial i se n'ha pogut determinat una antiguitat superior als 7.000 anys. La situació original del poblat que es trobava en una illa només comunicada per un petit itsme amb terra li conferia una ubicació defensiva molt bona.

Aquest mes de juny s'hi ha trobat un arc de 108 cm de llarg construït amb fusta de teix, material idoni per la seva resistència flexibilitat i memòria, treballat per un dels costats. La importància de la troballa és el fet que és el més antic a Europa d'aquesta època i per la seva conservació ja que fins ara només se n'havien trobat fragments i les circumstàncies anaeròbiques en què va quedar dipositat han contribuït a mantenir-lo en perfecte estat. 

Els coordinadors  de la recerca Antoni Palomo, Raquel Piqué i María Saña  esperen poder determinar quin era l'ús exacte d'aquest estri ja que en aquests moments del Neolític la cacera constituïa una font d'alimentació secundaria. Per això es plantegen diferents hipòtesis com el seu caràcter simbòlic o cultural, l'ús com a arma usada en l'enfrontament a altres grups humans, una activitat de cacera residual i complementària, o altres. En l'actualitat la cacera, a bona part del món, tampoc és una activitat lligada a l'alimentació, però a tot arreu es continua practicant i encara es continuen construint arcs pensats per a molt diverses activitats: cacera, ornament, esport, joc i altres.

Podeu llegir aquesta notícia al diari Ara, a El Periódico, Sci-news d'on he obtingut la fotografia que acompanya.



Iogurt de fa 7000 anys al nord d'Àfrica


La capacitat de l'home modern per consumir llet és un tema apassionant ja que facilita la comprensió de com un determinat grup humà, en aquest cas el que genèticament estava preparat per tolerar la lactosa, esdevé més nombrós per l'avantatge evolutiu que comporta una millor nutrició. Podeu ampliar la informació a l'article d'aquesta mateixa web publicat el gener de 2012 amb el títol: El consum de llet. Un factor adaptatiu i potser selectiu en l'evolució humana. Aquest mateix fenomen es pot haver donat en relació a altres aliments fonamentals com seria el cas dels cereals. Per això són tan importants els estudis que intenten determinar quan es va iniciar el consum de llet d'una forma generalizada.

Julie Dunie i altres sis investigadors publiquen a la revista Nature un article on estudien les restes de greix procedent de productes làctics trobats en ceràmiques amb una antiguitat aproximada de 7.000 anys a diferents refugis de les muntanyes d'Acatus Takarkori al sud-oest de Líbia. Cal recordar que llavors el clima no era tan sec i la vegetació permetia la presència de ramats de bòvids.

Per emmarcar la recerca voldria comentar que hi ha constància de l'ús de la llet per a la alimentació humana anteriorment a altres llocs del món (2.000 anys abans a Anatòlia per exemple). El cas que ens ocupa correspon a l'evidència més antiga a l'Àfrica. És interessant poder estudiar el mateix fenomen en llocs i moments diferents.

Voldria destacar dues coses d'aquest estudi. En primer lloc la demostració de la presència de iogurt, cosa que podria representar un dels tractaments de transformació que es feien sobre la llet per tal de reduir-ne la lactosa i així disminuir els efectes patològics sobre les persones que encara no n'havien desenvolupat la tolerància. També vull destacar el fet que les anàlisis dels greixos han demostrat que els animals consumien una gran varietat de les plantes, cosa que indica que estaven contínuament en moviment i que probablement desplaçaven els ramats a zones altres durant l'estiatge. 

 La imatge correspon a l'article original, ja citat anteriorment, de la revista Nature. També podeu llegir aquesta informació de forma més divulgativa a Nature.





Art rupestre a Austràlia de fa 28.000 anys


Tal com comentem a l'article anterior l'art rupestre és molt difícil de datar degut als seus components minerals. Per aquest motiu cal 

felicitar-nos quan això sí que és possible com en el cas que ens ocupa. De forma gairebé atzarosa s'ha identificat unes traces fetes en carbó, cosa que ha permès la seva datació ja que es tracta d'un material orgànic. L'objecte té una antiguitat de 28.000 anys segons la Dra Fiona Petchey directora de l'equip de radiodatació de la Universitat de Waikato a Nova Zelanda.

El dibuix, que podeu veure en la imatge annexa, datat recentment s'ha convertit en la pintura més antiga amb antiguitat coneguda a Austràlia. La peça ha estat trobada a Narwala Gabarnmang un abric ocupat per l'homo sapiens des de fa 45.000 anys i que presenta un sostre de granit ple d'espectaculars pintures.

La troballa s'emmarca en el projecte comú dut a terme entre França i Austàlia per posar en valor aquestes restes amb la intenció que puguin representar una font d'ingressos per a la comunitat Jawoyn que viu a la zona.

Per a més informació podeu consultar la web de la Universitat of Southern Queensland, la d'hominides i la de NTD Televisión entre les moltes fonts que han divulgat aquesta notícia.   





Un nou mètode per a la datació de les pintures rupestres. I la polèmica.


El material utilitzat per pintar a les parets de les coves o abrics no conté matèria orgànica ja que en la seva totalitat els pigments es realitzaven amb components minerals. Per aquest motiu no es pot utilitzar la tècnica coneguda com el Carboni-14 i s'han hagut d'emprar procediments indirectes com les dates de l'enderroc dels estrats de la cova com a Chauvet (maig de 2012 en aquest web) o de carbons associats com és el cas de les coves de Nerja (febrer 2012).

La nova tècnica consisteix a analitzar les formacions calcàries que s'originen en el procés natural evolutiu de la cova, tant les capes anteriors com les posteriors a la realització de la pintura. És una tècnica no destructiva que analitza el deteriorament de l'urani i la seva transformació en tori, procés que segueix una pauta temporal coneguda.

L'estudi de Alistair Pike, Joao Zilhao i nou investigadors més s'ha publicat a la revista Science. En aquest treball s'han analitzat determinades pintures d'Altamira, de la cova de "El Castillo" i altres nou coves del nord cantàbric espanyol. El resultat ha estat sorprenent ja que les datacions finals són molt més antigues de les que s'esperava obtenir. Més concretament de 35.600 anys per les primeres i 40.800 anys per les segones. Aquesta datació situa la realització de les primeres pintures en un context molt proper a la primera presència dels sapiens a Europa, i de moment, serien les més antigues del continent.

Cal matitzar que a Altamira aquesta datació tan antiga no correspon a tot el complex, sinó només a determinats elements concrets. aquesta cavitat va ser 

ocupada i pintada posteriorment durant milenis tal com ha passat en la majoria dels jaciments coneguts. La importància d'Altamira, l'antiguitat de les pintures i les hipòtesis dels investigadors han revolucionat el món de la informació amb el plantejament d'una de les tres hipòtesis: la possible autoria neandertal d'aquestes primeres manifestacions pictòriques en el fons de les coves, ja que aquesta conducta s'ha associat des de sempre a l'homo sapiens.

Cal tenir present que tenim constància de l'ús de l'ocre com element decoratiu a l'Àfrica des de fa 100.000 anys a la cova de Blomos (octubre 2011) i, alguna recerca per confirmar, associa l'ocre a estrats de fa 200.000 anys i a cultures neandertals (gener 2012). Per tant, l'ús de pigments per decorar el cos humà o objectes probablement és molt antiga i no tinc cap dubte que, incloent-hi el simbolisme corresponent, pot haver estat un comportament compartit per sapiens i neandertals. 

Altra cosa és la pintura al fons de les coves que sembla més aviat correspondre a una cultura específica desenvolupada a Europa, però també a Austràlia amb datacions molt antigues; Per cert, a Austràlia no hi ha hagut mai neandertals. Aquest ús específic en l'ubicació del simbolisme pictòric sembla més propi de la cultura sapiens ja que de moment no s'ha pogut confirmar la seva associació a restes de cultura neandertal.

Valorem molt positivament la nova troballa en relació a la nova tècnica de datació, tot i que lamentablement no podrà ser usada en tots els contexts on hi ha pintures, i felicitem els investigadors per haver sabut protagonitzar l'actualitat amb una hipòtesis no comprovada, encara que a molts, com a mi mateix, ens agradaria que fos certa ja que no dubtem de la capacitat simbòlica dels neandertals demostrada en molts altres camps com, per exemple, en l'elaboració d'instruments musicals.

També podeu llegir la notícia a Pileta de prehistoria, hominides, sinapsit o npr d'on he obtingut les imatges que acompanyen realitzades per Pedro Saura/AAAS/Science.


Una qüestió d'altura. Evolució humana


Una de les característiques de l'evolució que ens ha portat a definir la morfologia actual de la nostra espècie ha estat l'augment de l'altura. La última modificació important en aquest paràmetre va ser el creixement puberal que es va començar a donar amb l'homo ergaster fa gairebé dos milions d'anys. Aquesta innovació en el procés maduratiu va permetre superar en altura la resta d'espècies anteriors en la nostra línia evolutiva.

Un estudi de Jose Miguel Carretero i altres autors publicat a Science Direct realitza una anàlisi comparativa dels ossos llargs dels braços i les cames entre l'homo heindelbergensis, 27 óssos procedents de la "Sima de los huesos", 39 peces d'home de neandertal i 17 de  l'home de l'homo sàpiens modern (Skul/Qafzeh). Les dades de les mitjanes finals són les següents: Homo heildelbergensis 163,6 cm, homo de neandertal 160,6 cm i sapiens 177,4 cm. En el treball també es comenten les mitjanes d'altura en funció del sexe. En totes les espècies analitzades s'han identificat individus que tenien una talla força superior a la mitjana. A més de la mitjana de l'altura individual, en la mesura que es puguin tenir més dades, caldria definir la variabilitat de la població en funció de la desviació típica que configura la corba de la normalitat corresponent.

L'altura depen de molts factors tal com es pot constatar durant l'evolució humana i en la situació actual de la nostra espècie. Hi ha molts estudis que vinculen una alimentació rica i diversificada amb un increment de la talla de la població, però també raons d'adaptació a determinades condicions climàtiques com són la humitat i la temperatura aconsellen tenir un cos més petit com seria el cas del pigmeus i altres poblacions habitants de les selves càlides i humides ja que així es facilita el procés de refredament de l'organisme, o dels inuit pobladors de l'àrtic, en aquest cas per evitar les pèrdues de calor d'un cos massa gran. També recordar com la insularitat i per tant l'aïllament i el context ecològic pot provocar modificacions importants de la talla dels animals tal com es va produir en l'homo de Flores. 

A més de la font original ja citada podeu trobar aquesta informació a Science Daily, a Hominides o a Agenciasic.







Els primers primats africans provenien de l'Àsia? 

En el món de l'evolució humana s'està vivint un moment de reformulació d'hipòtesis a tots els nivells. La genètica ha aportat dades molt importants sobre els processos d'hibridació entre espècies, i això ens ha fet veure que el desenvolupament de l'homo sapiens ha estat un procés més complex del que es creia fins ara.

L'evolució, origen i difusió de la nissaga ergaster-erectus i la interrelació amb altres espècies en els diferents continents també comportarà ben aviat una redefinició de l'evolució humana dels darrers dos milions d'anys.  

Però la notícia que ha centrat l'actualitat d'aquests dies ha estat el replantejament dels origens africans dels nostres ancestres més antics. Ens remuntem a fa 40 milions d'anys aproximadament, És en aquest moment que tot un seguit de restes de primats localitzats a l'Àsia permeten plantejar la hipòtesi que aquest continent és l'origen dels primers antropoides.

Sis anys, del 2005 al 2011, va tardar el paleontòleg Christopher Beard del Museu Carnegie d'Història Natural de Pittsburg per localitzar a Myanmar els quatre molars d'una nova espècie, de la mida d'un esquirol, anomenada Afrasia Djididae i amb una antiguitat de 38 milions d'anys. Els següent pas de la recerca va ser la comparació de les peces dentals amb les d'una altra espècie africana Afrotasius Lybicusaproximadament de la mateixa antiguitat. La conclusió és que les dues denticions són extraordinàriament semblants de manera que mai s'ha pogut observar tanta similitud entre espècies tan allunyades. Un estudi més acurat sembla permetre inferir que els molars d'Afrasia eren més antics.

Amb aquesta recerca es preten demostrar que el poblament d'antropoides a l'Àfrica provenia d'Àsia, tot i que, en aquell moment calia traspassar el mar de Thetis que separava els dos continents.

Caldrà comprovar si altres mamífers van poder fer aquest viatge i noves troballes acabaran de confirmar la vinculació entre les dues espècies i l'evolució que més tard es va produir a l'Àfrica per validar aquesta nova hipòtesi. Certament uns de les circumstàncies que cada cop queda més clara és que els fluxos d'animals, en totes les èpoques, ha estat molt més complex del que fins ara estava establert.


Podeu llegir més informació a Science AAAS, a Cience20 d'on he obtingut la imatge, Livescience i a Sinapsit en castellà.




dimecres, 18 de desembre del 2013

Setembre 2011


Els aborigens australians són la nissaga humana no africana més antiga


L'estudi de Morten Rasmussen i altres autors ha estat presentat a la revista Science on es publiquen les troballes genètiques relatives a l'ADN dels aborigens australians realitzats a partir d'una mostra de cabell obtinguda en el segle 20 d'un donant nadiu de la regió de goldfiels a l'oest Austràlia.

Les dades obtingudes demostren que els aborigens australians corresponen a una nissaga antiga que es va separar de la resta dels sapiens aproximadament ara fa entre 64 i 75 mil anys i que va arribar a Austràlia fa uns 50 ma. Aquesta nissaga és independent de la majoria dels asiàtics actuals que la varen ocupar molt posteriorment, entre 28 i 35 mil anys. És per això que els aborigens australians representen la nissaga d'homo sapiens més antiga existent actualment a la terra.

També s'ha pogut demostrar que les dues nissagues es van barrejar a l'Àsia molt abans que l'home 
iniciés el seu camí envers Amèrica.

Aquest estudi es pot relacionar amb el percentatge d'ADN Denisovà que s'ha trobat i que tal com es demostra en el gradient expressat en el mapa adjunt es troba present en els australians i els habitants actuals de Nova Guinea en un percentatge aproximat d'un 5% i en menor mesura a mida que ens desplacem al nord cap el continent asiàtic. La insularitat ha preservat el patrimoni genètic denisovà de la influència de l'onada posterior que va ocupar el continent.

Nota: En la imatge que acompanya es pot apreciar en la gràfica circular corresponent el percentatge d'ADN denisovà, part en negre, de les diferents poblacions del sud d'Àsia i d'Oceania. 

Les imatges que acompanyen s'han obtingut de la revista CienceDaily i del blog de John Hawks on es poden ampliar aquestes informacions.





La genètica i els fòssils d'acord en demostrar descendència entre sapiens i homínids antics a l'Àfrica

L'arqueologia i la genètica han d'anar juntes de manera que les proves identificades en els jaciments concordin amb les troballes que es produeixen gràcies a l'anàlisi de l'ADN d'homínids. Això és el que ha passat recentment pel que a la demostració del contacte genètic entre homo sapiens i altres homínids antics a l'Àfrica.


Com és ja conegut de tots (veure vídeo de la conferència de Svante PÄÄbo sota d'aquestes línies) s'ha demostrat que els sapiens van tenir contacte amb neandertals i denisovans. Aquestes traces encara es troben en tots els humans no africans en el cas de l'ADN Neandertal i en determinats grups sapìens actuals del sud de l'Àsia pel que fa a les restes d'ADN denisovà. Però que passa a l'Àfrica?

En un primer estudi publicat a la revista PNAS Michael F Hammer i els seus col·laboradors estudiant sis mostres d'ADN subsaharià modern han trobat tres nuclis diferenciats en els que es pot demostrar la presència d'ADN d'homínids antics. La relació més clara es produeix a l'Àfrica central. Molt interessant en aquest cas és saber a quin moment de l'evolució humana es remunta aquesta interacció. Prenent com a referència bàsica pel naixement de la nostra espècie l'edat de 200 ma. Aquest creuament amb altres espècies es va produir entre 20 i 60 ma. Aquesta dada permet deduir un període força llarg de convivència entre les dues espècies. Podeu trobar més informació als articles de Science Daily i en el d'hominides en francès.

El segon article de Katerina Harvati, Paleoantropòloga de la Universitat de Tübingrn a Alemania, i col·laboradors han publicat a la revista PLoS ONE un article on s'explica l'ús de tècniques d'anàlisi morfomètric i de datació a partir de les sèries d'urani per demostrar la presència de característiques arcaiques i modernes en el crani trobat a Nigèria al jaciment de Iwo Eleru Rockshelter que finalment ha estat datat amb una antiguitat d'entre 12.5 a 16.5 ma.

Aquests dos treballs suggereixen, juntament amb les descobertes que comentàvem al principi, que l'evolució humana ha estat molt més complexa del que es creia inicialment i que hem de pensar en processos continus de diferenciació i intercanvi genètic en diferents llocs i amb altres espècies fins arribar a l'estructura única actual.

Font de la imatge: l'article de Katerina Harvati publicat a PLoS ONE


Conferència magistral de Svante Pääbo sobre l'ADN homínid

No calen comentaris, només escoltar el vídeo del genetista Svante Pääbo de l'Institut Max Planck de Leizipg. L'estudi genètic evolutiu permet gràcies a la comparació de l'ADN antic de diferents espècies d'homínids establir la seva relació i la seqüència evolutiva de les diferents espècies més properes a l'homo sapiens actual. Una classe magistral amb un tó divulgatiu.


He trobat aquest video en el blog de Felix J. Tápia


Sediba, espècie antecessora de la línia homo

El març de 2010 publicavem Sediba. Australopitecus o homo, que en penses? En aquells moments ja aventuràvem que aquesta nova espècie seria fonamental en l'estudi dels inicis del gènere homo. Ara l'estudi dels nous fòssils (especialment els d'una ma molt completa) refermen aquell pensament.

Classificat en el gènere australopitecus presenta un seguit de trets molt moderns, alguns d'ells més que l'espècie homo habilis, el primer homínid reconegut de la nostra línia a qui s'atribueix la fabricació de les primeres eines. Ara ja no n'estem del tot segurs ja que probablement, a falta d'evidències que ho confirmin Sediba molt probablement usava eines amb i possiblement també les construïa. Cal tenir present que quan parlem de l'ús d'eines ens referim a les lítiques perquè són les que perduren en el temps, però hauriem de considerar també la possibilitat de l'elaborar-ne amb materials peribles. Això és el que sembla després de l'anàlisi de la mà que presenta un polze més curt i oposable que la resta d'australopitecins.

Gairebé fa dos milions d'anys aquesta espècie era contemporània de l'homo habilis. Aquestes dades permeten assegurar l'existència d'una altre espècie encara no descoberta que podria ser antecedent de totes dues.

A part de la mà hi ha altres elements intrigants que mostren trets moderns. L'estudi del crani amb raigs-X ha permès mesurar la capacitat cranial que era d'uns 400cc, un cervell força petit, però l'anàlisi del crani denota sobretot en la part frontal una estructura òssia molt semblant a espècies d'homo posteriors. La deducció que es pot fer d'aquest fet és que primer es va modificar l'estructura del crani i més tard és va produir l'augment de mida del cervell. Per descomptat que no es pot saber si aquesta modificació de l'estructura externa està lligada a una modificació de capacitat cognitiva.

Un altre element és la pelvis que també té una estructura més moderna cosa que comporta una nova reflexió sobre el fet que aquesta primera adaptació pèlvica es va produir anteriorment i no com a conseqüència de la modificació del canal del part lligat a un augment del crani dels nadons.

L'estudi del peu també aporta característiques antigues i modernes que configuraven una manera especial de caminar en una espècie que també era prou hàbil per escalar o pujar als arbres.

Australopitecus Sediba augmenta la complexitat en el procés de trobar l'espècie que va donar a l'origen de la nissaga homo. Segur que encara falten noves peces en aquest engranatge que esdevindrà més complexe del que es creia fins a l'actualitat amb l'aparició de nous especímens que caldrà ubicar en la filogènia que porta fins l'homo sapiens.

Aquesta notícia ha tingut força repercusió mediàtica i la podeu ampliar en publicacions com ScienceDaily, BBC News, Ajc,El mundo i altres

 Font de la fotografia: AP Photo/Peter Schmid, courtesy of Lee Berger and the University of Witwatersrand


Una nova tècnica de datació permet demostrar la navegació fa 15 ma.

Una nova tècnica de datació ha permès demostrar que la navegació al mar Egeu ja es produïa fa 15.000 anys. Ja es coneixia que la illa de Melos era el lloc d'on provenien els materials d'obsidiana (roca volcànica del grup dels silicats) que s'havien trobat a la cova de Franchthi situada al Peloponés al sud-est d'Argòlid i a prop del poble de Koilada.

 Faltava la prova que demostrés quan es va produir l'extracció minera i el transport a la península, probablement seguint la ruta del conjunt d'illes que formen unes paseres naturals. Aquest mètode que permet datar l'obsidiana s'anomena SIMS-SS es basa en un procés d'hidratació de la roca tal com explica Nikolas Laskaris de l'Universitat de l'Egeu en
un article publicat al Journal of Archaeological Science.

L'obsidiana era molt apreciada per la seva duresa i per la qualitat del seu tall, cosa que permetia que s'usés tan per a fer eines o ornaments.

Podeu trobar l'enllaç de l'article original a la pàgina de Sciencedirect. La informació bàsica s'ha obtingut del blog de Dienekes. La font de les imatges de la cova de Franchthi i d'algunes de les peces d'obsidiana de Milos que s'hi han trobat pertanyen a la pàginaabsolutgrecia.           


El mode 2, achelense, més antic

A la revista Nature de finals d'Agost s'ha publicat un article de Cristopher J. Lepre, paleontòleg de la Universitat de Columbia, on es mostra la troballa d'eines de mode 2 o achelense d'una antigüitat de 1,76 milions d'anys al context Kokiselei 4 de la formació Nachukai de Kenia.

La notícia és important perquè són les restes més antigues d'aquesta tecnologia ja que, tot i que hi havia evidències de restes d'1,6 Ma, les restes més  significatives estaven datades fins el moment amb 1,4 Ma. Aquesta tecnologia que s'atribueix a l'homo erectus i que es va expandir posteriorment per tot el món ha estat sempre relacionada amb una major capacitat intel·lectual. Per aquest motiu permet revisar la capacitat cognitiva de la nissaga homo atribuint-la a un moment anterior de la nostra evolució.

El mode achelense ja representa un treball important realitzat sobre la pedra i un disseny preconcebut en l'elecció de la pedra que serà la base de l'eina i comporta una dedicació major adreçada envers una finalitat específica. Ateses les característiques de les eines trobades que són d'una mida considerable semblen estar dissenyades per esquarterar animals grans que es podien trobar morts en el medi natural o que implicarien una cacera complexa que requeria una coordinació important. En cap cas les característiques de les eines trobades justifiquen que poguessin ésser usades com a projectil.

El fet que s'hagin trobat juntament amb altres eines del mode 1 ha rellançat la hipòtesi que homo habilis i homo ergaster o erectus  
podien haver compartit el mateix espai en el mateix moment, de totes maneres sembla més plausible el fet que el mateix grup usava eines elaborades amb diferents tecnologies depenent de les necessitats de cada moment, cosa que ja s'ha demostrat en molts altres jaciments.

Per completar la recerca seria interessant trobar restes dels humans que les van usar per tal de relacionar-los mútuament, així com també, restes òssies amb marques de tall que permetrien identificar-ne l'ús i l'objectiu del seu disseny.

En aquests moments en què espècies com els neandertals s'estan reivindicant com a més properes a nosaltres cognitivament, no hi ha dubte que caldrà fer el mateix exercici amb espècies anteriors per ubicar-les de forma adequada en relació a la capacitat cognitiva que se'ls atribueix.

Podeu llegir l'article més divulgatiu a Naturenews i en castellà a la publicació del Mundo. Les fotografies que ilustren han estat obtibgudes de les fonts esmentades.